Bordoże Forum

Benia

Chciałabym, aby w działach "Katalog psów", "Katalog suk", "Szczeniaki i hodowle" nastąpiły zmiany wpisów. W sumie nie zmiany, ale aby podawane były dodatkowe informacje o prześwietleniu biodrowym i łokciowym.
Nie chodzi mi o to, aby zabraniać reklamy, ale o to aby wyraźnie zaznaczone były wyniki i jeśli pies nie miał takich badan, aby własciciel napisał "nieprześwietlony".

W dziale "Szczeniaki i hodowle " podawane byłyby mioty, czy zapowiedzi miotów-ale wpisujący równiez miałby obowiązek wpisu badań(lub ich braku) obojga rodziców miotu.

Czy jest możliwe wprowadzenie takich "przepisów" u nas na forum?

Ci, którzy wpisali swoje suki/psy poprosiłoby sie o uzupełnienie-ale pod każdym z psów/suk już widniałby wpis:
łokcie
biodra
(czy literowy-wsio ryba).
Pozwoliłoby to nam na świadomy wybór , w tym wypadku nikt z kupujących nie miałby prawa powiedzieć(napisać) że nie wiedział, bo nawet jeśli pies/suka jest nieprześwietlony i jest to czarno na białym napisane-wtedy nawet laik zada pytanie do czego ma służyc to prześwietlenie i tym sposobem uzyska informacje.

CzB · Gość

Benia ja oczywiście jestem za. Takie uregulowanie jest możliwe, tylko co wtedy, gdy właściciel psa/suki nie dokona takiej zmiany? Sami mamy edytować wpisy i dodawać : nieprześwietlony?
Techniczne jest wszystko możliwe, ale jak była afera z uregulowaniem wstawiana psów do katalogu to teraz to już w ogóle będzie foch... . Smile

W każdym razie ja popieram taką formę zmian.

KAROLKA

ja uważam , że to wspaniały pomysł!!!! jak również wspaniałym krokiem byłoby uczynić obowiązkowym:) prześwietlenia u Bordosi....

Benia

Ania-dokładnie tak. Jeśli właściciel psa lub suki nie uzupełni tej pozycji w katalogu (można okreslic datę-do kiedy uzupełniamy)automatycznie wpis powinien byc -nieprześwietlony.

Mozna kazdemu z uczestników wysłac wiadomośc mailową , w której zawarta bedzie prośba o uzupełnienie z adnotacją, że brak odzewu na maila(czy priva) wiaże się z automatycznym wpisem "nieprześwietlony".
Dokładnie tak samo w dziale Szczeniaki i Hodowle.

....a fochami się nie ma co przejmować-nie pierwsze i nie ostatnie Wink

dodunia-guciunia

Jestem jak najbardziej za takim wpisem!!!! Przynajmniej coś zrobimy dla dobra rasy i pomożemy przyszłym właścicielą!!!

Vigen

Benia,

Obawiam się tylko, że może nastąpić problem z weryfikacją tych wyników Confused

i HD A oraz HD B wyrosną jak grzyby po deszczu.

Ja generalnie jestem ZA ale, nie mam pojęcia jak to z głową zrealizować.

Pieczątka w rodowodzie też na tej stronie gdzie danych nie ma... trzeba by na własne oczy widzieć by zweryfkować tak więc....

Benia

Michał-oszustwa były sa i będą-najlepsza weryfikacją będzie moment zakupu szczeniaka(albo chęci zakupu) po danym psie/suce-nie wierze, że ten, kto został oszukany bedzie trzymał fakt oszustwa w tajemnicy.
Kłamstwo ma krótkie nogi-wczesniej czy później wypłynie. Weryfikacja przez forum-to już zbyt dalekie posunięcie-przynajmniej mnie się tak wydaje...
Mozna poprosić o datę wpisu i nazwisko lekarza, który w/w wpis podbił.
Jest równiez część psów prześwietlona, ale bez wpisu w rodowód-tu też powinna być możliwość zapisania tego-ale bez podania literki przy HD, czy ED,bo tylko i wyłącznie wpis w rodowód decydowałyby o tym, czy literka się znajdzie przy wpisie o biodrach, łokciach, czy tez nie.

Czyli tak jak u mnie:
biodra-prześwietlona/brak wpisu w rodowód
łokcie-prześwietlona/brak wpisu w rodowód

U Pani x
biodra-18.10.2009-dr Blenau-HDA
łokcie-18.10.2009 -dr Blenau ED 0

albo zupełnie pominąć tych bez wpisu w rodowód, bo zaraz znajdzie się ich setka, i zaznaczac tylko tych, którzy go maja, z drugiej strony dlaczego być "pokrzywdzonym" z wpisem "nieprześwietlony" -jesli psa się prześwietliło, tylko wpis do niczego nie potrzebny, bo się go nie rozmnaża-to trzeba by było rozwiązać w jakis sposób.

AniaN

Ale chyba najpierw dostaje się jakąś kartę od weterynarza, gdzie są dane psa i badanie, więc można to wklejać.

Vigen

Masz rację, ale jeśli chodzi o moje zdanie to w kwestiach hodowlanych (a nie zdrowotnych) liczy się tylko wynik wbity w rodowód a nie wyniki wykonywane po osiedlowych gabinetach. Nie ujmuję wiedzy wetom, po porstu Katalog to pewien standard i standardów trzymać się powinien.

AniaN

Mi nie chodzi o osiedlowych wetów tylko o wpisy od uprawnionych wetów.

Vigen

Ale uprawniony też może zrobić fotkę poza regułami tj. normalnie jak przy kwestiach zdrowotnych nie bawiąc się w ocenę w skali FCI.

Poza tym wydaje mi się, że weryfikacja poprzez forum może być trudna.

Może rzeczywiście lepiej pozostawić bez niej z wynikami i opisem co oznacza wynik HD według reguł FCI. Wówczas każdy potencjalny nabywca szczenięcia lub osoba zainteresowana kryciem wie co ma zweryfikować (skoro do publicznej wiadomości podaje się wynik).

A jak ma to gdzieś to przecież i tak będzie miał i nic nam do tego...

Vigen

Czyli może wprowadzić do "szablonu" - standardu pozycje

HD x

ED x

jako obowiązkowe?

suka/pies bez oficjalnego wyniku miałaby np. HD -

Do tego przydałby się jasny i czytelny opis w regulaminie dotyczący jaki wynik może być wpisany (czyli zarejestrowany i wbity do rodowodu).

Weryfikacja jak już wspomniałem raczej żadna ale przy jasno sprecyzowanych wymaganiach, każdy zainteresowany czy to kryciem czy też szczenięciem po suni moze to zweryfikować, a jeśli rzeczywistość pokaże co innego (wynik wpisany w katalog i brak danch w rodowodzie psa) to będzie jasno widział że ma doczynienia z oszustem.

Co do relaizacji sprawa jest prosta, wprowadzamy zmianę i prosimy o uzupełnienie danych. Po tym jakimś tam terminie nanosimy na każdy wpis
HD -
ED -
Wpisujący zawsze ma szansę do zmiany na właściwe, może również usunąć cały wpis z katalogu jeśli nie akceptuje zasad.

Co Wy na to?

Benia

Ja jestem za Laughing

...ale może zaznaczyć że HD-to biodra, a ED-łokcie?
Nie wszyscy musza o tym miec pojecie, a nie wpisując obok sformułowania brak prześwietlenia, albo nieprześwietlony, nie wiadomo dalej o co chodzi.

Vigen

Mozna opisać co to HD a co to ED gdzieś w zasadach czy regulaminie (generalnie te oznaczenia są znane na całym świecie).

NIe mam zdania na temat umieszczania informacji "nieprześwietlony" Confused

Z jednej strony brzmi wyraźnie z drugiej nam nie o jakieś tam prześwietlenie chodzi tylko o oficjalny wynik. To że żeby go uzyskać trzeba prześwietlić wiadomo, ale boję się że zaraz pojawi się masa pomysłowych dobromirów co Ci zaczną wpisywać "prześwietlony" bo se na osiedlu prześwietlili.

Benia

Vigen-ktoś, kto pierwszy raz wchodzi na forum ma prawo nie miec pojecia o tym co to HD, mimo, że to międzynarodowe oznaczenie-się nie czepiam-tylko głosno mysle. Powinno byc jasno i wyraźnie, aby wiadomo było o co zapytać w razie czego.
A może własnie zamiast "nieprześwietlony", czy brak przeswietlenia wcześniejsza sugestia rozjasniająca np;

Wyniki prześwietleń:
HD-
ED-

wtedy jak ich nie będzie podanych bedzie wiadomo że ich (prześwietleń) nie ma.