Bordoże Forum

Asieńka · Wysłany: Nie 16:51, 28 Mar 2010 Temat postu:

OK wierzę

chcę mieć same miłe wspomnienia z tej wystawy Laughing

Stelka dziękuję

masz rację tym razem nie uciekał może stwierdził że nie bardzo ma dokąd Laughing

Gość · Wysłany: Nie 16:55, 28 Mar 2010 Temat postu:

Oj ANiu skoro masz tyle do powiedzenia w ocenie psów to sama zostań sędzią wtedy na pewno będziesz zadowolona , a co do realu mam nadzieję że nadarzy się taka okazja i wtedy sobie porozmawiamy na co czekam z ogromną niecierpliwością , już się nie irytuj tak bardzo bo za chwilę zepsujesz sobie taki śliczny dzień.

CzB · Gość

Chyba pomyślę o tym ale najpierw kupię sobie miarkę bo mierzenie psów na wystawie to podstawa!!!! Smile

Aha i jeszcze trzeba oglądać ale chyba jeden rzut oka wystarczy!

Gość · Wysłany: Nie 17:41, 28 Mar 2010 Temat postu:

Wiesz co ANiu ta rozmowa niema sensu strasznie mało wartościowa osoba z Ciebie a inteligencji Kochana to ty raczej nie posiadasz, chyba że jest ona bardzo niska.Jeżeli tak bardzo chcesz sobie porozmawiać pisz na prywatną pocztę a nie w tym temacie bo to temat wystaw jak widzisz.A co do miarki to jak najbardziej kup przyda się do twojego przyszłego sędziowania bo wygląda na to, że jesteś zainteresowana, niezmiernie się z tego cieszę bo może będziesz tym jedynym sprawiedliwym sędzią.

Vigen · Wysłany: Nie 18:21, 28 Mar 2010 Temat postu:

RS · Wysłany: Nie 20:23, 28 Mar 2010 Temat postu:

Sędzia : Igor MIOC (Chorwacja)

klasa Baby
ETO'O POWER OF WINNING Vita Rubra - Best baby

klasa Młodzieży
BEVERLY SATI QUANTUM - 1 dosk. Zw.Mł. Najlepszy Junior
FIRST FEELING Lacrima Heliandum - II , bdb
BRUNO aus dem Hause Lehmann - III, bdb

klasa Pośrednia
DRY MARTINI de la Tour Gelee - 1 dosk. CWC , res.CACIB

klasa Otwarta
Dogs of Dark Marlboro Man - 1 dosk. CWC

klasa Championów
BONO MAJESTY STAR Vita Rubra - 1 dosk. CWC, CACIB, NDPwR, BOB

SUKI

klasa Młodzieży
EVANGELISTA du Clos des Malicieusses - 1 dosk. Zw.Mł.

klasa pośrednia
NASHUA Bordeaux Red Forest I bdb
DOLLY MAGNIFICENT CHILD Vita Rubra -II bdb
INDI Kolorowy Ogród - III bdb

klasa otwarta
KLEA Bordeaux Red Forest - 1 dosk. CWC, NDSwR
ARICA Mercator - II bdb

PSY

Klasa Baby

ETO'O POWER OF WINNING Vita Rubra
[link widoczny dla zalogowanych]

Klasa Młodzieży

[link widoczny dla zalogowanych]

BRUNO aus dem Hause Lehmann
[link widoczny dla zalogowanych]

FIRST FEELING Lacrima Heliandum
[link widoczny dla zalogowanych]

BEVERLY SATI QUANTUM
[link widoczny dla zalogowanych]

BEVERLY i FIRST FEELING
[link widoczny dla zalogowanych]

DRY MARTINI de la Tour Gelee
[link widoczny dla zalogowanych]

Dogs of Dark Marlboro Man
[link widoczny dla zalogowanych]

BONO MAJESTY STAR Vita Rubra
[link widoczny dla zalogowanych]

Porównanie na NDPwR
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

SUKI
klasa młodzieży

EVANGELISTA du Clos des Malicieusses
[link widoczny dla zalogowanych]

klasa posrednia

[link widoczny dla zalogowanych]

NASHUA Bordeaux Red Forest
[link widoczny dla zalogowanych]

DOLLY MAGNIFICENT CHILD Vita Rubra
[link widoczny dla zalogowanych]

klase otwarta

ARICA Mercator
[link widoczny dla zalogowanych]

KLEA Bordeaux Red Forest
[link widoczny dla zalogowanych]
Porównanie na BOB

BEVERLY i KLEA
[link widoczny dla zalogowanych]

BONO MAJESTY STAR Vita Rubra - BOB
[link widoczny dla zalogowanych]

KLEA Bordeaux Red Forest z synem-VALENTINO
[link widoczny dla zalogowanych]

Foto - "ex Cubile Lamia"

CzB · Gość

hania241

Tym razem napisze Marek, ten spokojniejszy. Nie wiem hania241 kto dal Ci prawo do wyrazania sadow na temat Ani. Brak inteligencji i malowartosciowa- okreslenia dosc ostre, zeby nie powiedziec obrazliwe. Za obrazanie dostaje sie na tym forum ostrzezenia. Jak sie ich uzbiera 3 to ma sie dlugie ferie od forum. Znasz moze Anie tak dlugo jak ja?? Bo tak sie sklada, ze ja mam odmienne zdanie niz Ty. To "bystra" dziewuszka. Wyrazila swoje zdanie co do sedziowania. Ma do tego prawo. Nie wiem skad Ci przyszlo do glowy, ze w jakikolwiek sposob pijemy do wyniku porownania?? Chodzi przede wszystkim o zachowania sedziego i dezorganizacja calego procederu sedziwania. Zamieszanie stworzone przez pana Igora MIOC.
Zeby nie byc gołosłownym moze opisze jak byla oceniana nasza suka.
Po wejsciu na ring sedzia podszedl do nas zbadal wlasnymi rekoma zeby. (Mlody jest to ma jeszcze wszystkie palce) Potem kazal na zrobic runde. Pozniej mielismy sie pokazac w statyce. I tu zaczal sie problem, bo sedzia nie mial juz dla nas czasu. Zajmowal sie czyms inny. Mysmy stali. W trakcie zajmowania sie innym problemem podyktowal, ze Evangelista ma bd glowe, bd linie, dobry ruch i za malo mase. Nie raczyl nawet spojrzec na na z przodu. Jak wyglada klatka piersiowa! Nie wiem ale wydaje mi sie, ze to bardzo istotna kwestia jak sie rysuje front?? Czy jest szeroki? Czy klatka piersiowa jest głęboka? Jedyne co napisal jeszcze to ze musi nabrac masy. Moze za malo zjadla rano, ale 49kg w wieku 12 miesiecy to raczej nie jest malo. No ale moze sie myle.
Pozniej stalismy jeszcze jakies 3 minuty w postawie, bo nikt nie wiedzial co dalej sie bedzie dzialo. Pan sedzia z kims dyskutowal. W koncu wydedykowalem, ze chyba juz po wszystkim bo zaczeto wolac nastepne psy. Nikt mi nie powiedzial, co mam dalej robic. Czy mam zejsc, jaka ocene dostalem. Czy mam dalej czekac na kolejne "pozowanie". Dla mnie to nie bylo "wygodne", nie wspomne o jakims profesjonalizmie, ktory powinien cechowac sedziego. Nie wystarczy zalozyc marynarke. Trzeba jeszcze sie troche bardziej wysilic.
Ja sie wysililem. Mostwo wlascicieli psow tez. Wszyscy przyjechali z daleka, bo to jakas forma "swieta" psow rasowych jest w koncu. Pan sedzia Igor Mioc, zepsol to swieto moim zdaniem, mimo tego, ze dostalismy ocene doskonala i zwyciezce mlodziezy, na czym zależalo.
Co do poronania z psem młodzieżowcem to bylo dosc zabawnie. Zaproszono nas na ring. Weszliśmy i zdarzyliśmy się zatrzymac. I było po ocenie. Sedzia podal nam reke. Mysmy sobie podali reke. A pozniej znow nikt nic nie wiedział. Kto dostal Best Junior?? Staliśmy tak ładna chwile, patrzac na siebie o co chodzi i nikt nie potrafil nam powiedziec co mamy dalej robic. W koncu usłyszałem w swoim kierunku: go out (sedzia władał angielskim) i już wiedziałam. 

Dlatego sadze, ze Ani ocena co do sposobu sędziowania była uzasadniona. Samej merytoryczności ocen nikt nie z nas nie podważa.

hania241 jeśli możesz pohamuj wodze swoich wypowiedzi. To tylko zle świadczy o Tobie, ze obrazasz tak pochopnie innych. Nie proponuj przepychanek na pw, nikt nie będzie się w takie rzeczy bawil. Szkoda na to nerwow i nic z tego nie wynika.

Gość · Wysłany: Pon 12:55, 29 Mar 2010 Temat postu:

Marku co do obrażania to czytaj dokładniej wypowiedzi ,gdyż to ANia mnie nazwała mało inteligentną , następnie widzę że to ANia potrzebuje adwokata anie tak jak sugerowała inne osoby, straszyć zawieszeniem na forum możesz kogoś innego a wyrażać mojej opinii zabronić mi nie możesz, po za tym jak można zauważyć to tylko wam się nie podobał sposób sędziowanie (pamiętaj nie zawsze się wygrywa, nauczyć się trzeba również przegrywać )czego wielu z was musi się jeszcze nauczyć . I proszę skończcie wypisywać tego typu komentarze bo niesmacznie się je czyta a raczej na tym te forum nie polega.!!!!!!

CzB · Gość

No wiec dobrze. Chcesz sie bawic to prosze:

Ula K · Wysłany: Pon 13:56, 29 Mar 2010 Temat postu:

Vigen · Wysłany: Pon 15:43, 29 Mar 2010 Temat postu:

Nie rozumiem zupełnie dlaczego ostatnimi czasy każdy bardziej gorący temat jest zaraz personalizowany.

Z tego co ja zauważyłem Ania napisała, że nie podobał jej się sposób sędziowania a w szczególności traktowanie wystawców, brak czasu na prezentację psa i jasnego uzasadnienia, a mam wrażenie, że cała dyskusja skupia się na tym, że Ania podważa wynik porównania nie umiejąc pogodzić się z przegraną w porównaniu.

Mnie tam nie było, ale widzę, że sędzia przyznał parę ocen bdb, podczas gdy psy dosk. (przynajmniej na zdjęciach) prezentują zupełnie różne "typy".

Dlatego zapytałem, czym sędzia kierował się obniżając ocenę (bo nie wszystko widać na fotkach - np. niektórzy stawiają ruch ponad resztę czego fotki nie pokazują). Jak rozumiem nikt z zaciekle dyskutujących nie potrafi tego wskazać. Czy tak?

CzB · Gość

Vigen ciezka sprawa z odpowiedzia na twoje pytanie. O ile wiem, bo troche na spokojniej ogladalem, to w przypadku suk w klasie posredniej oceny zostaly obnizone za "wielkosc". Zadna z suk nie nalezala do duzych suk. Chyba to zadecydowalo o ocenach bardzo dobrych. W przypadku psow w klasie mlodziezy nie wiem niestety. To nie byly male psy, wiec raczej o to nie chodzilo.

viki41 · Gość

Wiecie co tak sobie mysle jako osoba postronna nie majaca nic wspolnego z wystawami a jedynie czytajaca Wasze wypowiedzi chciala bym zabrac maly glos w tej sprawie. Kazdy czlowiek jest tylko czlowiekiem i byc moze dla jednych dluzsza prezentacja psa umozliwi pokazanie go w pelnej krasie tak jak to widzi i chce wlasciciel. Jednak jak niejednokrotnie pisano na forum jeden sedzia ma typ taki, inny sedzia widzi to inaczej. Wiec naprawde nie rozumie calego zamieszania, ktore w sumie moim zaniem powinno byc skierowane do organizatora wystawy ( tak mysle, moze sie myle) on odpowiada chyba za calosc i placi sedziemu? No chyba, ze sedzia robi to za friko wiec w takim przypadku " jaka placa taka praca Smile

.

Gratuluje wynikow wszystkim tych dobrych i tych gorszych - jak dla mnie wszyskie pokazane na zdjeciach bordosie sa sliczne. Nie wazna ocena lecz zdrowie i zadowolenie z posiadania tak wspanialej rasy.

misza · Wysłany: Wto 1:24, 30 Mar 2010 Temat postu:

Ja tu tak sobie poczytuję i z tego, co zrozumiałam - od ANi padła propozycja dyskusji o sposobie sędziowania przez sędziego - a nie o wynikach tego sędziowania. Także jak dla mnie, to ja raczej nie bardzo rozumiem, o co chodzi hani.
Temu ma służyć forum, możemy pogadać o wszystkim - więc dla mnie luz. I mówiąc szczerze - to też byłabym wkrewiona, gdybym znalazła się na tak zorganizowanej wystawie i potraktowana razem z moim psem jak "wymuszona praca po godzinach". Bo to trochę nie halo... Neutral

pozdrawiam Wszystkich i gratuluję zwycięzcom Smile

m.

moniaa7 · Wysłany: Wto 8:52, 30 Mar 2010 Temat postu:

Ja też poczytałam ten wątek i zgadzam sie z miszą w tym co napisała,chociaż wiem że ten sam sędzia oceniał buldożki i raczej większość zachwalała jego sędziowanie z tego co pisali na innym forum,moze bordogi były ostatnie i faktycznie sedzia nie podszedł do sprawy profesjonalnie,co oczywiście nie powinno mieć miejsca.Gratuluje wszystkim !!!